9 de janeiro de 2006

INTERVALO PARA UMA CITAÇÃO

«Nenhum Presidente da República pode assegurar a mudança, mas um Presidente mal escolhido pode impedi-la. Um Presidente não tem poderes para fazer tudo, mas tem poderes para estragar quase tudo.»

Medina Carreira, Lusa, 8 de Janeiro (mandatário distrital do Prof. Cavaco Silva)

9 comentários:

  1. 1º- "Meus irmãos, considerai como suprema alegria as provações de toda a ordem que vos assediam" (Carta de S. Tiago, Benefício das provações).
    2º- "Não temo as grandes multidões, colocadas, contra mim, à minha volta" (Livro d' Os Salmos, 3, 7)
    *
    Eu traduzo da Bíblia Sagrada, Ed. da Palavra Viva, a qual é de luxo e herdei duma tia/avó das filhotas, doutora, solteirona e ricaça de Alter do Chão:
    1º - Como bom sofredor, BC espera que o Cavaco ganhe, para equilibrar o barco que a tormenta teima em afundar.
    Palavras do Senhor.
    2º - Eu vou votar Manuel Alegre, que o perigo é a minha profissão ("ranger" dixit). E assim farei, juro, porque:
    a) Já contribuí 2 vezes para o mesmo peditório e na 3ª não caio, que de tantas vezes o outro pedir, acabou rico e sem mostras de Robin dos Bosques, o que me dava jeito e então, sim, condescenderia;
    b) É contra o aparelho, coisa que eu também não uso, nem nunca alinhei com dentaduras do proletariado;
    c) Nunca lhe conheci verdadeiros tachos, nem panelas (o homem até se enamorou da Helena Roseta, então ainda no PSD...);
    d) É poeta e dele tenho além de outros, 3 Livros Sagrados:
    - "Praça da Canção", 2ª ed., Ulisseia, que em Coimbra comprei aos 8/11/1968, um ano antes das coisas ficarem pretas;
    - "O Canto e as Armas", ed. Poesia Nosso Tempo, 1970, adquirida em Lisboa em Junho de 70, já depois do preto invadir Coimbra e a minha alma;
    - "Um Barco para Ítaca", ed. Poesia.., 1971, que em Aveiro comprei em Fev. de 72.
    *
    Estou à espera que mos autografe assim que não for eleito Presidente da Res Publica
    *
    Valha a verdade que, bom grado as contrapartidas e o desejo secreto do Senhor Sócrates e do BC, detesto o Senhor Silva, não por temer a sua Boa Nova, que é igual à dos demais profetas.
    Apenas porque o homem me irrita com aquela postura entre o saloio e o hirto.
    As criancinhas vão detestá-lo e a Rainha de Inglaterra não é com ele que, finalmente, ficaria entesoada.
    *
    Palavras do senhor
    oscardebustos

    ResponderEliminar
  2. Caro Óscar,

    O teu comentário não me mereceria qualquer resposta mas porque afirma/insinua que Mário Soares é um corrupto não posso deixar de defender o Homem que muito admiro, a quem Portugal muito deve e que por certo teria ganho rios de dinheiro se em vez da política se tivesse dedicado à advocacia.Mário Soares pertence a uma familia de posses ou, por outras palavras, sempre foi rico, sempre teve o que tem. A política não lhe deu contas na Suiça nem prédios nas Avenidas Novas, nem terrenos na OTA. A tua insinuação é um belo retrato da mesquinhez nacional para quem todo aquele que triunfa é um corrupto.
    Eu temo é os Robins dos Bosques que roubam ainda que alegadamente o façam em nome dos pobres.
    Quanto à eleição do Cavaco ela faz todo o sentido, até porque o povo sabe que não deve pôr todos os ovos no mesmo saco.Viva a democracia e o pluralismo!Votarei em branco.
    Um abraço e boa missa.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo18:33

    Continua absolutamente incólume a razão de ser NOTICIAS DE BUSTOS.
    E com tanta religião à mistura, QUE DEUS LHES PERDOE!

    ResponderEliminar
  4. Meu querido, última das minhas paixões antes da próxima (que já vem a caminho, espero bem):
    Quando digo que o Tio Soares "acabou rico" estava farto de saber que não foi às cavalitas da "democrácia" (à venezuelano de Ulisses, o pensador).
    Ele ficou rico é de PODER e aí meu lindo, teve todo o que quiz e à fartasana.
    E honra a ele, que até soube bem exercer esse poder, tirando aquela vez em que sacaneou muita malta do PS, a ponto de até gente deste nosso concelho ter batido co'a porta.
    Mas esse e outros exercícios de estilo irei perdoar-lhe assim que ele volte para o remanço do lar e das pantufinhas iguais às que agora tenho calçadas.
    De resto, também não faltará muito para perdoar tudo ao Dr. Acílio Gala, menos 2 sacanices, passe a expressão, que ele é homem de bem e bem educado:
    - A do monumento (ver texto logo abaixo deste belínico intervalo);
    - A do subsídio de REINTEGRAÇÃO, para quem já estava integrado... na aposentação.
    *
    Mas será que isto anda tudo doido e que o fartar vilanagem continua, como se o Sócrates e o Cavaco não existissem?
    *
    Portem-se bem, malandrecos, que
    Eu vou com as aves
    e a noite é uma criança
    de Bustos.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo02:13

    Informo que voto em Mário Alberto Nobre Soares.
    (Sérgio Micaelo Ferreira)

    ResponderEliminar
  6. Anónimo17:26

    Acho estranho que o NOTICIAS DE BUSTOS esteja agora a servir de veículo de transmissão das opções políticas dos respectivos responsáveis; é que tal transmissão, talvez tivesse sido demonstração de grande carácter, se tivesse ocorrido aquando das autárquicas.
    Ou a política concelhia só interessa ao NOTÍCIAS DE BUSTOS para o "botabaixismo do Gala e do Pereira"

    ResponderEliminar
  7. Ó Anonymous supra:
    1º- Tirando o Sérgio que se limitou a anunciar uma seca intenção de voto, os demais gozaram que nem perdidos com as suas supostas intenções sobre o dito.
    2º- As eleições presidenciais não se destinam a escolher quem governa o país e muito menos quem manda em Bustos ou no concelho.
    3º- Jamais algum de nós tomaria posição partidária em eleições locais ou legislativas.
    4º- Do Gala e Pereira tenho falado eu e o Milton, coisa que (fica sabendo) não é lá muito do agrado do administrador/chefe deste blogue.
    5º- E ainda bem que falámos e falamos, que serve de aviso à navegação.
    6º- Somos cães que não conhece dono, o que não significa ausência de senso, desde logo porque os actuais patrões do barco concelhio ainda mal saíram da margem para a longa travessia.
    7º- Não sofremos de qualquer doença infantil de ganhador ou perdedor, i.e., achamos normal e sadio que uns ganhem e outros percam eleições.
    8º- Pessoalmente, ando atarantado com a atitude irracional e revanchista dos que perderam depois de terem ganho e voltado a perder (falo do romance de faca e alguidar ainda em curso no PSD local). Assim é que não vão lá, nem no dia de São Nunca!
    9º- Quanto ao "Gala e Pereira", lido muito bem com eles, que até os prezo, mas não perdoo o imperdoável nem o inadmissível.
    10º- Fica sabendo que houve actos de gestão (sobretudo no último mandato) que nunca deveriam ter acontecido, os quais demonstram que havia muito espírito autoritarista e ditador por detrás da anterior governação concelhia,
    …o que deu lugar a injustiças clamorosas, birrices e até a umas quantas ilegalidades, coisa inconcebível em democracia e que não pode nem deve ficar impune, muito menos a pretexto do “deixem lá, coitadinhos, já se foram embora”.
    *
    Ó homem, atão você está-nos a mandar calar? Ou quer que a gente só se atire aos maçaricos que ainda agora começaram a esvoaçar no pantanal?
    Por fim: tenho lá culpa que o blogue “autarquicas2005.tk” tenha acabado depois das eleições concelhias?

    ResponderEliminar
  8. Anónimo10:29

    Só mesmo as 3.05.34 justificam uma resposta destas!

    Oremos.

    ResponderEliminar
  9. Então oremos:
    "Irmãos, se algum homem for surpreendido em alguma falta, admoestai-o com espírito de mansidão;
    e tu examina-te a ti mesmo, não venhas também a ser tentado.
    Levai os fardos uns dos outros, e assim cumprireis as leis de Cristo.
    Se alguém julga ser alguma coisa, não sendo nada, engana-se a si mesmo.
    [Carta aos Gálatas, 6,1,2 e 3]

    ResponderEliminar